<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 看黄片的流氓</title>
	<atom:link href="http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/</link>
	<description>Online Marketing, Business, Startup and Entrepreneurship</description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 01:44:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Gillian Kilichowski</title>
		<link>http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/#comment-13710</link>
		<dc:creator>Gillian Kilichowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 18:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meditic.com/?p=100#comment-13710</guid>
		<description>Ptz cameras can often be useful in this scenario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ptz cameras can often be useful in this scenario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Howard</title>
		<link>http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/#comment-274</link>
		<dc:creator>Howard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 01:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meditic.com/?p=100#comment-274</guid>
		<description>问题是，新闻和广告，真的有这么明显的界限么？

搜狐首页上的各种小广告（标题还很新闻的样子），也没有标出“大家注意：这是广告、不是新闻”吧？搜狐也让人觉得那些小广告不是广告。但为什么大家不去揭发搜狐？因为搜索没说自己是搜索引擎，所以大家觉得搜狐在任何地方插广告理所应当。为什么百度不可以呢？

同样，CCTV在新闻里肆无忌惮的插播n个代表的宣传，你能说这不是把广告当新闻？为什么百度不可以呢？

我不想挺百度，只不过既然每个人都在做这种夹杂在新闻里的广告，那么这就不应该成为一个罪行。抛开感情色彩，这是个逻辑问题。

我期待百度被严惩，但希望是被正确的严惩：某一天全国人民都醒悟过来，原来百度不压根是一个搜索引擎！然后一个真正牛鼻的国产搜索引擎诞生了。

btw:最近李彦宏在公开信里承认了百度的竞价排名，却死不承认“不交钱就封站”，为什么？因为他认为竞价排名并不是什么原则性的大事，但封站就触动了定义搜索引擎的底线了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>问题是，新闻和广告，真的有这么明显的界限么？</p>
<p>搜狐首页上的各种小广告（标题还很新闻的样子），也没有标出“大家注意：这是广告、不是新闻”吧？搜狐也让人觉得那些小广告不是广告。但为什么大家不去揭发搜狐？因为搜索没说自己是搜索引擎，所以大家觉得搜狐在任何地方插广告理所应当。为什么百度不可以呢？</p>
<p>同样，CCTV在新闻里肆无忌惮的插播n个代表的宣传，你能说这不是把广告当新闻？为什么百度不可以呢？</p>
<p>我不想挺百度，只不过既然每个人都在做这种夹杂在新闻里的广告，那么这就不应该成为一个罪行。抛开感情色彩，这是个逻辑问题。</p>
<p>我期待百度被严惩，但希望是被正确的严惩：某一天全国人民都醒悟过来，原来百度不压根是一个搜索引擎！然后一个真正牛鼻的国产搜索引擎诞生了。</p>
<p>btw:最近李彦宏在公开信里承认了百度的竞价排名，却死不承认“不交钱就封站”，为什么？因为他认为竞价排名并不是什么原则性的大事，但封站就触动了定义搜索引擎的底线了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy</title>
		<link>http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/#comment-272</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 17:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meditic.com/?p=100#comment-272</guid>
		<description>如果cctv在做一个访谈节目，结果是为了某产品做虚假广告。你能容忍么？

所以，重点在于：百度让用户以为那些广告不是广告。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果cctv在做一个访谈节目，结果是为了某产品做虚假广告。你能容忍么？</p>
<p>所以，重点在于：百度让用户以为那些广告不是广告。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: biggum</title>
		<link>http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/#comment-257</link>
		<dc:creator>biggum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 03:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meditic.com/?p=100#comment-257</guid>
		<description>google 和 yahoo 都有表明，是贊助網站，贊助網站下面的，才是按照訪問次數排列出來的。
這就是不同。
這就像電視臺播新聞，新聞歸新聞，廣告歸廣告。
baidu就是把新聞裏面弄廣告，才是被大家所不齒。

而且baidu搜索sb搜到google，很明顯是人爲行爲，作爲一個大的網站，雖然看起來很好笑，但是也說明了他的小家子氣。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>google 和 yahoo 都有表明，是贊助網站，贊助網站下面的，才是按照訪問次數排列出來的。<br />
這就是不同。<br />
這就像電視臺播新聞，新聞歸新聞，廣告歸廣告。<br />
baidu就是把新聞裏面弄廣告，才是被大家所不齒。</p>
<p>而且baidu搜索sb搜到google，很明顯是人爲行爲，作爲一個大的網站，雖然看起來很好笑，但是也說明了他的小家子氣。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 大蘑菇</title>
		<link>http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/#comment-256</link>
		<dc:creator>大蘑菇</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 03:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meditic.com/?p=100#comment-256</guid>
		<description>依照法律，你可以夸张，但不能篡改。
广告允许你把一粒小小的米说成一粒白白的、嫩嫩的、可爱的、形状令你回忆起老家的流水小桥初恋、香味扑鼻的——小小的米。
但你不能说成他是一粒花生米。

不过，中国的法律，ms都是gcd的虚假广告而已。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>依照法律，你可以夸张，但不能篡改。<br />
广告允许你把一粒小小的米说成一粒白白的、嫩嫩的、可爱的、形状令你回忆起老家的流水小桥初恋、香味扑鼻的——小小的米。<br />
但你不能说成他是一粒花生米。</p>
<p>不过，中国的法律，ms都是gcd的虚假广告而已。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: echo</title>
		<link>http://meditic.com/baidu-was-banned-by-cctv/#comment-255</link>
		<dc:creator>echo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meditic.com/?p=100#comment-255</guid>
		<description>竞价排名应该与facebook的那个还是有区别吧.
 facebook应用要满足一定的条件，比如合法。才能被认证吧，就相当于作出一个满足基本条件的应用，想要更好的推广，申请一个好的展示位置，也相当于给facebook钱，做广告，也不影响用户的选择
竞价排名，只百度的竞价排名。从揭露的情况看，没有经过审核，也就是不满足基本的合法条件，其次从现实结果看，广告与正常结果混淆一起显示了，影响用户的选择了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>竞价排名应该与facebook的那个还是有区别吧.<br />
 facebook应用要满足一定的条件，比如合法。才能被认证吧，就相当于作出一个满足基本条件的应用，想要更好的推广，申请一个好的展示位置，也相当于给facebook钱，做广告，也不影响用户的选择<br />
竞价排名，只百度的竞价排名。从揭露的情况看，没有经过审核，也就是不满足基本的合法条件，其次从现实结果看，广告与正常结果混淆一起显示了，影响用户的选择了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
