Comments on: Twitter的“幻想营销”

By: CLAUDE

CLAUDE — Sat, 09 Jan 2010 02:12:27 +0000

I’m always looking for more information about this, thanks for the awesome post, keep them coming!

By: 管家仔财经博客

管家仔财经博客 — Thu, 30 Jul 2009 03:17:11 +0000

我每天在搞twitter，不过作者讲的有点道理，我承认也是消磨时间

By: Mobiado Купить

Mobiado Купить — Mon, 27 Jul 2009 21:55:07 +0000

只不过是给了那些当初没有机会能够成为keso,月光之流的另一个幻想营销的聚集地.更象那些即时聊天的群,只不过是敞开式的,却有着更多的功利因素在里面.

By: 亚拉豪

亚拉豪 — Mon, 27 Jul 2009 06:12:31 +0000

用一个中国互联网用户的眼光看 Twitter，自然看不出门道来。就像你跟国外互联网用户谈 QQ，他们也会觉得腾讯是在“幻想营销”。

另外，成功的创业，真的不一定要创新或者革命性。

By: Aniway

Aniway — Sun, 12 Jul 2009 01:09:12 +0000

我并不否认web2.0或闲聊的价值。我质疑的是twitter所谓的“革命性”？
以闲聊为例，闲聊的核心就是短信息的交换。手机短信、Email群发、MSN签名档、blog，都能完成闲聊的功能（其中以email最高效），而twitter在闲聊信息的产生、传播、交换、利用的整个流程上，除了强制把信息限制到140个字符以内，均没有明显的创新，更不用说革命性了。
————–
Email可以闲聊，你忽略了一点，通过Email只能和你熟悉的人闲聊，说明白点，它不具有社会性，无法完成“社会性对话”，即“social dialog”。

By: 杰西西

杰西西 — Fri, 10 Jul 2009 04:02:27 +0000

我也确实在Twitter上找不到有价值的信息，140个字的能含有多少有价值的信息。再说即使是有少量有价值的信息也被大量没有价值的信息所淹盖。

By: 教育大发现社区简报·2009年6月份 : Sociallearnlab

教育大发现社区简报·2009年6月份 : Sociallearnlab — Wed, 01 Jul 2009 13:39:12 +0000

[...] Twitter的”幻想营销” ； [...]

By: 婴儿床

婴儿床 — Thu, 18 Jun 2009 03:20:55 +0000

哈哈我一直不削twitter 这种小东西。

By: Hexy

Hexy — Wed, 17 Jun 2009 04:21:26 +0000

twitter不是应用是一个可以无限扩展的平台是一种可以被无限放大和变形的模式
所有着眼于twitter本身用法和逻辑的言论都必将被颠覆
因为twitter所创造的历史将远在我们预料之外……

By: 匿名

匿名 — Wed, 17 Jun 2009 03:52:00 +0000

关注你的博客有段时间，看了你的about，还以为是个有判断能力的blogger。不过这篇文章倒让我有些失望。为了避免双方的不安，使用匿名评论几句。

首先，谢文的几篇文章就很搞笑，他就是一个没有用过twitter的人，写出来的文章有什么说服力？从你的博文来看，也有这个倾向，想问一下，你用twitter多久了？有没有真正深入体验过？

其次，你对twitter所谓的“革命性”的质疑，论据和逻辑有问题。你不能说”如果我的blog写的很垃圾，那么我的tweet也必定很垃圾”，这没有任何根据。blog 和 twitter 之间的运作模式完全不同，你不能因为他们都是靠我们一个一个打字出来的而将两者混为一谈。

再次，最后那组数据真的不能说明什么。在任何一个web 2.0生态系统里，都面临二八法则这个现象。可能twitter显得更严重一些，但这并不足以说明twitter对于大多数人就一无是处了。

其它的就不想多说了。建议一点：您真的需要深入使用twitter，了解它的生态系统和运作模式，再作评价。可不要学谢文老师没玩过就在一边说。您说您也使用过twitter，敢不敢说明一下您的ID，大家围观一下？